数字浪潮奔涌，文明薪火相传。2025网行者大会在重庆南岸盛大开幕。
本次大会行业核心力量齐聚，专业创新高度尽显。此次大会由中国新闻出版研究院、中国音像与数字出版协会、中国期刊协会、中国编辑学会、中华出版促进会、重庆市新闻出版局指导，重庆新华出版集团、重庆市南岸区人民政府主办，重庆陆海传媒有限公司、重庆市音像与数字出版协会、南岸区新闻出版局、南岸区文旅公司承办。
活动现场，重庆华略数字文化研究院院长吴江文发布了《网络文化产业生态指数（2025）》：
去年，我们发布了“2024年网络文化产业生态指数”后，已经将此纳入到了常态工作中。现在，基于网络文化，我们建立了“1+7”的生态指数体系，这是我们1/7的分子数。
我们这个生态指数主要由三部分构成——生产指数、消费指数、支持指数。我们将数据收集起来后，请专家对量化进行了一次评价，然后形成了一个权重，最后再加入功效系数法，尽量让它更加科学可信。
接下来，给大家分享一下本年度我们观察到的基本情况。
2024年地区的划分是以国家统计局经济地区划分为标准，分为东部地区、中部地区、东北地区和西部地区。通过一年的观察，我们发现较2023年，四大地区的网络文化生态指数递减方向是保持一致的，基本上呈现出“两增、一降、一平”的趋势。2024年我们网络文化生态指数整体东部提升了2.7个百分点，中部地区同步提升1.43个百分点，东北地区下降了0.4个百分点，西部地区与去年基本持平。
▲2024年网络文化产业三大指数均值雷达图
从这张表里可以看出东部地区和西部地区网络文化产业生产指数、消费指数和支持指数是比较均衡的，但西部地区发展相对滞后一点。中部地区和东北地区产业支持今年表现得比较突出。这里说明一点，我们的指数是动态变化的，我们观察的是一年，从今年开始我们也在做延展的动态对比，明年会把2023和2024作对比，进行长线观察。
▲2023-2024年网络文化产业三大指数变化图
从生态格局来看，2023生态指数的变化，2024年东部地区、中部地区网络文化消费指数、生产指数都在同比正增长，但东北和西部地区网络文化生产指数是在小幅下降的，机构、产品能力这方面相较去年有所减少；网络文化消费指数和支持指数有一点提升，这说明政府政策有所加强，大家对网络文化的消费更加多了。
从生产、消费和支持整体来看，网络文化生产指数的整体表现从东部地区、中部地区、西部地区和东北地区，呈现依次递减的状态。从消费指数来看，东部地区、中部地区、东北地区和西部地区呈现递减样式，西部地区在这方面还得加强一点。从支持指数来看，四大网络文化产业支持指数的递减方向，依次是中部地区、东部地区、东北地区和西部地区。
从动态来看，这三大指数的变化呈现出两升两降的特点。东部地区和中部地区延续了增长势头，东北、西部地区有小幅度的回落，需要在这些方面加强。从支持指数来看，相较于2023年，2024年的支持指数整体比较平稳。
根据我国31个省区市（未含港澳台地区）网络文化产业生态各指标聚类分析结果，按照唯一性和最优化原则，即每个类型划分后，各省区市不出现重复归类，且在归入某一类型时都呈现出最优表现，而归入其他类型时表现相当，把网络文化产业生态类型划分为了五个基础类型：技术创新型、生产效率型、消费拉动型、政策驱动型、服务促进型。
在这五个基础类型中，各省区市表现均比较理想，且排名前三的，纳入全面发展型，其他的每一个类型里面有突出的就放在这个类型里面。
今年，全面发展型是北京、浙江、江苏、广东和山东。上海在去年是全面发展型，但今年因为在技术创新方面表现得比较突出，所以就把上海归类为技术创新型。山东整体发展相对要均衡一些。
把类型划分以后我们又进一步的观察了内部的情况。我们用的是Dagum基尼系数，但只能观察宏观，不能看内部。于是意大利的经济学家进行了改造，能够让它看到内部区域之间的情况。今年我们就采用了这个方法，用它来探讨一下地区之间的变化。
通过Dagum基尼系数的分解计算以后，我们发现，主要地区之间的差异有一些变化：从地区差距的空间来源来看，主要包括地区间差距、地区内差距和超变密度三个方面。2023-2024年，地区间差异贡献率最大，由74.03%变为65.70%。从地区内均衡性来看，2023-2024年，四大地区内网络文化产业生态指数的基尼系数表现出“两升两降”的分布特征。其中，东北、西部地区基尼系数小幅降低。从地区间差距来看，2023-2024年，四大地区间网络文化产业生态指数的基尼系数总体有升有降。其中，中部和西部地区、中部和东北地区、西部和东北地区有扩大趋势。
我们也把它的发展和经济社会发展水平做了一个关联性的观察。通过观察，我们发现人均GDP的增长、城市化率的增长和产业贡献度的增长对网络文化产业生态的拉动比较突出。人均GDP每增长一个点，网络文化生态指数就会上升2.74%；城镇化率每增长一个点，网络文化生态指数就会上升18.89%，产业贡献度网络文化增加值每增长一个点，网络文化生态指数会增长1.8191%。
此外，我们还做了一些定性的观察，尤其是过去一年整个行业的发展。通过观察我们发现，技术驱动的网络文化生态指数体系是在持续的深化。过去一年网络技术的演进对我们的影响比较大，AI让我们有了生产更多创意的可能。网络文化产业资源禀赋牵引区域产业生态协同进化，这就是我们为什么要把几个联动的类型进一步深化研究的原因，它能帮助我们了解每一个地区文化建设的主要任务是什么。同时，网络文化产业的资源禀赋也牵动着生态指数协同的优化。在第三网络文化产业生态重构支撑下，内容出海转化为了生态出海，过去往外走的更多是产品，现在是呈现生态化、全链路的态势。
基于这些特征，我们也总结了一些网络文化生态指数发展面临的挑战。
第一，地区发展的不平衡，通过刚刚的数据可以看到，东部、西部地区之间地区内部发展不平衡。第二，网络文化产业生态发展与网络文化创新适配性有待加强，我们的技术在不断演进，但我们的机制还需要跟上。第三，网络文化生态发展对网络经济发展贡献仍然有限，需要剖开更多的维度。
基于数据和我们定性的一些观察，我们提出几条建议供大家参考：
首先，要缩小网络文化产业生态差距，该优化的地区要优化。一是加快补齐网络文化产业生态系统短板。二是保持文化产业生态持续优化的态势。三是构建可敏捷调适的产业生态优化机制。但制度要有可预见性，我们希望看到有新技术出来的同时，要准确地预判到下一个技术是什么，然后在下一个技术里面去找属于自己的机遇。
其次，要加强网络创新能力的建设。主要体现在体制机制、投融资体系的创新以及人才引育用留模式创新等几个方面。
最后，要提升文化产业生态对文化经济的贡献度。一是扩大网络文化产业规模，2023年数字出版是1.6万亿，网络文化要稍微少一点，数字出版这个概念是大于网络出版。二是优化网络文化产业结构，要有区域协同理念，资源禀赋虽然是发展产业的基础，但我们要参与到全国甚至全球的经济产业大循环中。三是延伸网络文化产业价值链，就是要沿着一个链去做，形成更多有增加值，有产业贡献度的产业活动。
作者：商界新媒体
